为什么我们从未见过外星人?物理学家提出一个冷酷严峻的解释

  宇宙是无法想象的浩瀚,对于可能存在生命的世界提供了无限的供给,那么宇宙中的生命究竟都在哪里呢?

  这就是费米悖论的核心,尽管我们银河系中有数十亿颗恒星,暂时不需要考虑银河系外更久远的宇宙空间,我们却从未遇到任何外星文明的迹象,我们为什么没有遇到呢?

  这就是1950年诺贝尔奖获得者物理学家费米提出外星人在哪儿后进而产生的“费米悖论”,几代科学家和哲学家一直在钻研的问题。有人认为外星人可能处于冬眠状态,或者宇宙未知事件物质阻碍了他们的进化,或者他们只是不想和我们发生关系。

  来自俄罗斯国家电子科技大学(MIET)的理论物理学亚历山大别列津,已经针对费米悖论提出了他自己的解释,这个称之为“先进后出”的理论听起来有些冷酷。他的解释不需要有争议的假设,但又确实让人难以接受,因为他的解释中,地球人类文明的未来比灭绝还残酷。

  

  在别列津看来,针对费米悖论很多科学家提出的解决思路存在的问题是他们对于外星生命的定义过于狭隘。能够发达到星际穿越水平的文明本质无关紧要,他们或许是生物有机体,或许是背叛了创造者的流氓AI智能体。可是如此大的范围,我们还是没有在宇宙中确认外星生命存在。

  别列津为了解决这个悖论,认为我们应该关注的唯一参数就是:能够让人类观察到外星生命存在的物理门槛,也就是说我们可以客观衡量的唯一变量是在距离地球一定范围内从外太空探测到生命的可能性。如果外星文明不能以某种方式(星际旅行,太空通信或者其他方式)来满足这个参数,那么它们可能仍然存在,但无法帮助我们解决悖论。

  

  于是别列津提出的“先进后出”的解决方案,是一个更加让人类感觉严峻的话题,他提出一个假设,是否第一个具备星际旅行能力的生命物种会铲除所有的竞争者,进而推动自身文明的扩张呢?

  高度发达的地外文明并不一定会故意去消灭其他物种,也许他们根本不会注意到其它低等级进化物种,如同地球上的建筑商拆除蚂蚁窝夯实地基建造房屋一样。蚂蚁对于人类的生存问题不值一提。

  如果人类如同蚂蚁,那为什么至今为止还没有被超乎想象的高等生命体不假思索地摧毁吗?别列津的回答是:不, 我们可能不是蚂蚁,而是一直在寻找的这个宇宙的的未来的破坏者。如果这个说法是正确的,那唯一可以解释的就是援引人择原理了,通俗地说就是正是人类的存在,才能解释我们所处宇宙的特性。

  

  别列津的观点是:地球人类是第一个实现星际穿越的物种,极大可能也是最后一个离开的物种。可能存在的未来宇宙探索破坏不需要被故意设计,就好像是一个完全不受限制的系统,比任何个体试图控制的力量都大。人工智能就是一个极好的例子,人工智能发展的风险,可能因其权力的发展而不受控制。

  对于费米悖论来说,这是一个相当可怕的观点,人类可能是一场连我们自己都不知道已经参加了的可怕比赛的胜利者。就连别尔津本人也希望他的观点存在错误。

  物理学家的观点仅仅是最新的科学探索,同我们中的许多人凝望星空想象的不一样。

上一篇:杭州没有夜生活?哈哈哈哈哈你太幽默了!

上一篇:凌晨4点还排队的夜宵打卡地,吃完不沾火锅味儿 ~



推荐